A CORRELAÇÃO ENTRE A ASCENSÃO NAZISTA E A PARTE ECONÔMICA DA CONSTITUIÇÃO DE WEIMAR: UM ESTUDO PELA ÓTICA JURÍDICA, HISTÓRICA, ECONÔMICA E POLÍTICA

Gibran Miranda Rodrigues D’avila; Rafael Barros Emiliano de Almeida

doi:10.54899/dcs.v22i79.119

Palavras-chave:

Constituição de Weimar

República de Weimar

Ascensão do Nazismo

Tensões Econômicas na Constituição de Weimar

Capitalismo Alemão

Resumo

Muitos debates sobre a Constituição de Weimar focam na segunda parte de seu texto, que instituiu a “Constituição Econômica” ao implementar direitos sociais. Alguns autores argumentam que essa parte gerou tensões econômicas entre o proletariado e a burguesia alemã, afirmando que as elites não abririam mão de seus privilégios em favor dos direitos sociais. Para esses teóricos, essas tensões levaram a burguesia a financiar o Partido Nacional-Socialista, contribuindo para a ascensão do nazismo. No entanto, uma análise interdisciplinar baseada em estudos de história, política e economia refuta essa ideia. A pesquisa, dividida em cinco tópicos, demonstrou que essa linha de argumentação não se sustenta. Nos três primeiros tópicos, foram apresentados os argumentos que atribuem o declínio da República de Weimar à segunda parte de sua Constituição. No quarto, esses argumentos foram confrontados com análises de historiadores, cientistas políticos e economistas, revelando que o interesse capitalista não estava no financiamento do nazismo, mas no fim do estado de exceção. O quinto tópico trouxe uma discussão final sobre a bibliografia analisada, destacando as inconsistências nos argumentos iniciais e como a pesquisa demonstrou que as tensões econômicas e os burgueses alemães não foram responsáveis pela emergência do regime nazista. Essa pesquisa foi de natureza qualitativa, com um levantamento bibliográfico nacional e internacional.
Referências
1. BERCOVICI, Gilberto. Constituição e Estado de Exceção Permanente: atualidade de Weimar. Rio de Janeiro: Azougue Editorial, 2004.
2. BERCOVICI, Gilberto. Política econômica e direito econômico. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 105, p. 389-406, 2010.
3. BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. 11.ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1998.
4. BUCHHEIM, Christoph; SCHERNER, Jonas. The role of private property in the Nazi economy: the case of industry. The Journal of Economic History, v. 66, n. 2, p. 390-416, 2006.
5. CHUEIRI, Vera de karam et al. Fundamentos de direito constitucional: novos horizontes brasileiros. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.
6. DENNINGER, Erardo. Democracia Militante y defensa de la Constitución. In: BENDA, Ernst; MAIHOFER, Werner; VOGEL, Hans-Jochen; HESSE, Konrad; HEYDE, Wolfgang. Manual de Derecho Constitucional. Tradução Antonio Lópes Pina. 2.ed. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A, 2001.
7. DIMOULIS, Dimitri. Direito de igualdade: antidiscriminação, minorias sociais, remédios constitucionais. São Paulo: Almedina, 2021.
8. GENTILE, Emilio. Origins and Doctrine of Fascism. New Brunswick: Transaction Publishers, 2002.
9. GRIFFIN, Roger. The Nature of Fascism. London: Routledge, 1993.
10. HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991.
11. KERSHAW, Ian. The Nazi Dictatorship: Problems and Perspectives of Interpretation. London: Bloomsbury Academic, 1985.
12. KIRCHHEIMER, Otto. Mudança de significado do parlamentarismo. Tradução de Bianca Tavolari. Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 1, p.155-159, 2018b (1928).
13. KIRCHHEIMER, Otto. Sobre a teoria do Estado do socialismo e do bolchevismo. Tradução de Bianca Tavolari. Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 1, p.161-177, 2018a (1928).
14. KIRCHHEIMER, Otto. Weimar... e então? Formação e atualidade da Constituição de Weimar. Tradução de Bianca Tavolari. Direito e Práxis, v. 10, n. 2, p. 1512-1553, 2019 (1930).
15. KOLB, Eberhard. The Weimar Republic.2.ed. New York: Routledge, 1990.
16. LOEWENSTEIN, Karl. Militant Democracy and Fundamental Rights, I. The American Political Science Review, Vol. 31, No.3, jun.,1937a.
17. LOEWENSTEIN, Karl. Militant Democracy and Fundamental Rights, II. The American Political Science Review, Vol. 31, No.4, jun.,1937b.
18. MILWARD, Alan S. Fascism and the economy. In: LAQUEUR, Walter (ed.). Fascism: a reader’s guide: analyses, interpretations, bibliography. Berkeley: University of California Press, 1976.
19. NEUMANN, Franz. O significado social dos direitos sociais na Constituição de Weimar. Tradução de Bianca Tavolari. Cadernos de Filosofia Alemã, v.22, n.1, p.139-155, 2017 (1930).
20. NOBRE, Marcos. A teoria crítica. 1.ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.
21. PAYNE, Stanley G. A History of Fascism, 1914-1945. Madison: University of Wisconsin Press, 1995.
22. PEGORARO, Lucio; RINELLA, Angelo. Sistemas constitucionais comparados, volume 1.1.ed. São Paulo: Editora Contracorrente, 2021.
23. PIEROTH, Bodo; SCHLINK, Bernhard. Direitos Fundamentais. São Paulo: Saraiva, 2012.
24. PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. 1.ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
25. PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 9.ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
26. RODRIGUEZ, José Rodrigo. Fuga do direito: um estudo sobre o direito contemporâneo a partir de Franz Neumann. São Paulo: Saraiva, 2009.
27. SCHEUERMAN, William E. Between the Norm and the Exception: The Frankfurt School and the Rule of Law. Cambridge: The MIT Press, 1994.
28. SCHMITT. Carl. Constitutional Theory. Trad. Jeffrey Seitzer. London: Duke University Press, 2008.
29. SCHMITT. Carl. O conceito do político/Teoria do Partisan. Coordenação e Supervisão Luiz Moreira. Trad. de Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.
30. SCHMITT. Carl. Teologia política. Trad. Elisete Antoniuk. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
31. STERNHELL, Zeev. Neither Right nor Left: Fascist Ideology in France. Princeton: Princeton University Press, 1996.
32. STOLLEIS, Michael. Origins of the German Welfare State: Social Policy in Germany to 1945. New York: Springer, 2013.
33. TEMIN, Peter. Soviet and Nazi Economic Planning in the 1930s. The Economic History Review, v.44, p.573-593, 1991.
34. VIEIRA, Oscar Vilhena. A desigualdade e a subversão do Estado de Direito. In: DIMOULIS, Dimitri (Org.); VIEIRA, Oscar Vilhena (Org.). Estado de direito e o desafio do desenvolvimento. São Paulo: Saraiva, 2011.
35. VIEIRA, Oscar Vilhena. Do compromisso maximizador ao constitucionalismo resiliente. In: VIEIRA. Oscar Vilhena et al. Resiliência Constitucional: Compromisso Maximizador, Consensualismo Político e Desenvolvimento Gradual.1.ed. São Paulo: Direito GV, 2013.
36. VIEIRA, Oscar Vilhena; DIMOULIS, Dimitri. Transformative constitutions as a tool for social development. In: LIMA, Maria Lucia Labate Mantovanni Padua (ed.); GHIRARDI, José Garcez (ed.). Global law: legal answers for concrete challenges. Curitiba: Juruá, 2018.
37. ZITELMANN, Rainer. Hitler, Selbstverständnis eines Revolutionärs. Stuttgart: Klett-Cotta, 1987.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Como citar

D’avila, G. M. R., & Almeida, R. B. E. de. (2025). A CORRELAÇÃO ENTRE A ASCENSÃO NAZISTA E A PARTE ECONÔMICA DA CONSTITUIÇÃO DE WEIMAR: UM ESTUDO PELA ÓTICA JURÍDICA, HISTÓRICA, ECONÔMICA E POLÍTICA . Derecho Y Cambio Social, 22(79), e119. https://doi.org/10.54899/dcs.v22i79.119

[1] BERCOVICI, Gilberto. Constituição e Estado de Exceção Permanente: atualidade de Weimar. Rio de Janeiro: Azougue Editorial, 2004.

[2] BERCOVICI, Gilberto. Política econômica e direito econômico. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 105, p. 389-406, 2010.

[3] BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. 11.ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1998.

[4] BUCHHEIM, Christoph; SCHERNER, Jonas. The role of private property in the Nazi economy: the case of industry. The Journal of Economic History, v. 66, n. 2, p. 390-416, 2006.

[5] CHUEIRI, Vera de karam et al. Fundamentos de direito constitucional: novos horizontes brasileiros. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.

[6] DENNINGER, Erardo. Democracia Militante y defensa de la Constitución. In: BENDA, Ernst; MAIHOFER, Werner; VOGEL, Hans-Jochen; HESSE, Konrad; HEYDE, Wolfgang. Manual de Derecho Constitucional. Tradução Antonio Lópes Pina. 2.ed. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A, 2001.

[7] DIMOULIS, Dimitri. Direito de igualdade: antidiscriminação, minorias sociais, remédios constitucionais. São Paulo: Almedina, 2021.

[8] GENTILE, Emilio. Origins and Doctrine of Fascism. New Brunswick: Transaction Publishers, 2002.

[9] GRIFFIN, Roger. The Nature of Fascism. London: Routledge, 1993.

[10] HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991.

[11] KERSHAW, Ian. The Nazi Dictatorship: Problems and Perspectives of Interpretation. London: Bloomsbury Academic, 1985.

[12] KIRCHHEIMER, Otto. Mudança de significado do parlamentarismo. Tradução de Bianca Tavolari. Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 1, p.155-159, 2018b (1928).

[13] KIRCHHEIMER, Otto. Sobre a teoria do Estado do socialismo e do bolchevismo. Tradução de Bianca Tavolari. Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 1, p.161-177, 2018a (1928).

[14] KIRCHHEIMER, Otto. Weimar... e então? Formação e atualidade da Constituição de Weimar. Tradução de Bianca Tavolari. Direito e Práxis, v. 10, n. 2, p. 1512-1553, 2019 (1930).

[15] KOLB, Eberhard. The Weimar Republic.2.ed. New York: Routledge, 1990.

[16] LOEWENSTEIN, Karl. Militant Democracy and Fundamental Rights, I. The American Political Science Review, Vol. 31, No.3, jun.,1937a.

[17] LOEWENSTEIN, Karl. Militant Democracy and Fundamental Rights, II. The American Political Science Review, Vol. 31, No.4, jun.,1937b.

[18] MILWARD, Alan S. Fascism and the economy. In: LAQUEUR, Walter (ed.). Fascism: a reader’s guide: analyses, interpretations, bibliography. Berkeley: University of California Press, 1976.

[19] NEUMANN, Franz. O significado social dos direitos sociais na Constituição de Weimar. Tradução de Bianca Tavolari. Cadernos de Filosofia Alemã, v.22, n.1, p.139-155, 2017 (1930).

[20] NOBRE, Marcos. A teoria crítica. 1.ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.

[21] PAYNE, Stanley G. A History of Fascism, 1914-1945. Madison: University of Wisconsin Press, 1995.

[22] PEGORARO, Lucio; RINELLA, Angelo. Sistemas constitucionais comparados, volume 1.1.ed. São Paulo: Editora Contracorrente, 2021.

[23] PIEROTH, Bodo; SCHLINK, Bernhard. Direitos Fundamentais. São Paulo: Saraiva, 2012.

[24] PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. 1.ed. São Paulo: Saraiva, 2006.

[25] PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 9.ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

[26] RODRIGUEZ, José Rodrigo. Fuga do direito: um estudo sobre o direito contemporâneo a partir de Franz Neumann. São Paulo: Saraiva, 2009.

[27] SCHEUERMAN, William E. Between the Norm and the Exception: The Frankfurt School and the Rule of Law. Cambridge: The MIT Press, 1994.

[28] SCHMITT. Carl. Constitutional Theory. Trad. Jeffrey Seitzer. London: Duke University Press, 2008.

[29] SCHMITT. Carl. O conceito do político/Teoria do Partisan. Coordenação e Supervisão Luiz Moreira. Trad. de Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.

[30] SCHMITT. Carl. Teologia política. Trad. Elisete Antoniuk. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

[31] STERNHELL, Zeev. Neither Right nor Left: Fascist Ideology in France. Princeton: Princeton University Press, 1996.

[32] STOLLEIS, Michael. Origins of the German Welfare State: Social Policy in Germany to 1945. New York: Springer, 2013.

[33] TEMIN, Peter. Soviet and Nazi Economic Planning in the 1930s. The Economic History Review, v.44, p.573-593, 1991.

[34] VIEIRA, Oscar Vilhena. A desigualdade e a subversão do Estado de Direito. In: DIMOULIS, Dimitri (Org.); VIEIRA, Oscar Vilhena (Org.). Estado de direito e o desafio do desenvolvimento. São Paulo: Saraiva, 2011.

[35] VIEIRA, Oscar Vilhena. Do compromisso maximizador ao constitucionalismo resiliente. In: VIEIRA. Oscar Vilhena et al. Resiliência Constitucional: Compromisso Maximizador, Consensualismo Político e Desenvolvimento Gradual.1.ed. São Paulo: Direito GV, 2013.

[36] VIEIRA, Oscar Vilhena; DIMOULIS, Dimitri. Transformative constitutions as a tool for social development. In: LIMA, Maria Lucia Labate Mantovanni Padua (ed.); GHIRARDI, José Garcez (ed.). Global law: legal answers for concrete challenges. Curitiba: Juruá, 2018.

[37] ZITELMANN, Rainer. Hitler, Selbstverständnis eines Revolutionärs. Stuttgart: Klett-Cotta, 1987.

Resumo

Referências

Como citar