A INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO FERRAMENTA DE APOIO À ATIVIDADE JURISDICIONAL: POSSIBILIDADES, LIMITES, E NECESSIDADE DE IMPLEMENTAÇÃO DE UMA GOVERNANÇA ÉTICA

Luisa Ferreira Lima Almeida

doi:10.54899/dcs.v22i79.140

Resumen

Este artigo busca avaliar e discutir os impactos da automação das decisões judiciais no Judiciário brasileiro, trazendo luz acerca dos seus benefícios, riscos e limites. Para tanto, apresenta um panorama sobre o atual estado da implementação de ferramentas de inteligência artificial (IA) no Poder Judiciário nacional e seus usos, sendo discutidos, na sequência, os potenciais benefícios e riscos da utilização da IA como ferramenta de apoio na atividade de julgar. Em seguida, será debatida a importância da regulação do uso da IA no Judiciário Brasileiro, bem como identificados os princípios indispensáveis para o uso responsável da tecnologia e minoração dos riscos apresentados, propondo-se recomendações para uma governança ética.
Citas
1. CIAPJ – FGV Conhecimento: Relatório de pesquisa: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro | FGV Conhecimento Disponível em: <https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/relatorio_ia_2fase.pdf.> consultado em 01 set de 2024.
2. CONGRESSO NACIONAL. Projeto de Lei 2338/2023. Disponível em https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em 02 de set.2024.
3. CONGRESSO NACIONAL, Constituição da República Federativa do Brasil, Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 14 de jan. 2025.
4. BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/files/original191707202008255f4563b35f8e8.pdf.> Acesso em: 22 de agosto de 2024.
5. BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Relatório Justiça em números 2024: ano-base 2024. Brasília: CNJ, 2024, 4 Disponível em: <https://justica-em-numeros.cnj.jus.br/painel-estatisticas/>. Acesso em: 14 jan. 2025.
6. BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. O uso da inteligência artificial generativa no Poder Judiciário brasileiro : relatório de pesquisa / Conselho Nacional de Justiça. – Brasília: CNJ, 2024. 111 p. ISBN: 978-65-5972-158-0 1. Inteligência artificial 2. Ética e governança 3. Governança Justiça I. Título Disponível em: . Acesso em: 15 jan. 2025.
7. Floridi, L. AI as agency without intelligence: on ChatGPT, Large Language Models, and other generative models. Philosophy & Technology, v. 36, n. 1, 2023.
8. Frazão, Ana; Molholland, Caitlin (org.). Inteligência Artificial e o Direito: ética regulação e responsabilidade. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
9. Hoffmann-Riem, Wolfgang. Teoria Geral do Direito Digital: Transformação Digital Desafios para o Direito. Editora Forense. 2ª Edição. 2021.
10. Kahneman, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Cap. 8 – Como os julgamentos acontecem. São Paulo: Objetiva, 2012.
11. Maranhão, J.; Abrusio, J.; Almada, M. Inteligência artificial aplicada ao direito e o direito da inteligência artificial. Suprema: revista de estudos constitucionais, v. 1, p. 154-180, 2021.
12. Martins, Humberto. Reflexões Sobre a aplicação de Inteligência Artificial no Apoio às Decisões Judiciais no Superior Tribunal de Justiça. In: ARAÚJO, Valter Shuenquener de; gomes, Marcus Lívio, (coordenação); CANEN, Doris (organização). Inteligência Artificial e Aplicabilidade Prática no Direito. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2022.
13. Paes, Arnaldo Boson. Do “juiz artesão” ao “juiz robô”: os riscos do uso da IA. Disponível em < www.conjur.com.br/2024-set-14/do-juiz-artesao-ao-juiz-robo-os-riscos-do-uso-da-ia/> Acesso em 20 de setembro de 2024.
14. Prado, E. M. B., Münch, L. A. C., & Villarroel, M. A. C. U. (2022). “SOB CONTROLE DO USUÁRIO”: FORMAÇÃO DOS JUÍZES BRASILEIROS PARA O USO ÉTICO DA IA NO JUDICIÁRIO. Direito Público, 18(100). Disponível em <https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.6021> Acesso em 14 jan. 2025.
15. Requião, Maurício; Costa, Diego Carneiro. Discriminação algorítmica: ações afirmativas como estratégia de combate. In: civilistica.com, ano 11, n. 3, 2022. Disponível em <https://civilistica.com/discriminação-algoritmica/>. Acesso em 02 set. 2024.
16. Requião, M. (2024). Inteligência artificial, vieses cognitivos e decisões judiciais. Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Direito, 34(2), S392415. https://doi.org/10.9771/rppgd.v34i0.63797
17. Salomão, Luis Felipe; Vargas, Daniel Vianna. Inteligência artificial no Judiciário. Riscos de um positivismo tecnológico. In: Justiça & Cidadania, Rio de Janeiro, v. 22, n. 260, p. 26-30, abr. 2022. Disponível em: <https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/163456 > Acesso em 22 de agosto de 2024.
18. Salomão, Luis Felipe; Tauk, Caroline Somesom et al. Inteligência Artificial: tecnologia aplicada à gestão de conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. 3a ed. Rio de Janeiro: FGV, 2023.
19. Tauk, Caroline Somesom: Inteligência Artificial no Judiciário Brasileiro: Estudo Empírico sobre Algoritmos e Discriminação. Revista Diké (Uesc), v. 22, n 23, p. 02-32, jan./jun. 2023. Disponível em <https://periodicos.uesc.br/index.php/dike/article/view/3819/2419>.Acesso em 03 set. 2024.
20. Tauk, Caroline Somesom, A tomada de decisão pelo juiz e pela inteligência artificial, Revista Justiça e Cidadania, Rio de Janeiro, v.25, n.286, p.32-34, jun.2024, disponível <https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/189974> Acesso em: 01 de setembro de 2024.
21. Tauk, Caroline Somesom, Não existe discriminação algorítmica no Judiciário brasileiro, Revista Eletrônica Migalhas, disponível <https://www.migalhas.com.br/depeso/398549/nao-existe-discriminacao-algoritmica-no-judiciario-brasileiro>, Acesso em: 01 de setembro de 2024.
22. UNIÃO EUROPÉIA, Carta europeia de ética sobre o uso da Inteligência artificial em sistemas judiciais e seu ambiente. Disponível em: Acesso em 25 ago 2024.
23. UNESCO, Guidelines for the Use of AI Systems in Courts and Tribunals. Disponível em: < nesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000390781_por> Acesso em 15 jan. 2025.
24. Williams, C. Hype, or the future of learning and teaching? 3 Limits to AI’s ability to write student essays. London School of Economics Internet Blog, p. 3-4, 2023. Disponível em: https://kar.kent.ac.uk/99505/. Acesso em: 15 jan. 2024.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2025 Derecho y Cambio Social

##plugins.themes.gdAlpha.article.howToCite##

Almeida, L. F. L. (2025). A INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO FERRAMENTA DE APOIO À ATIVIDADE JURISDICIONAL: POSSIBILIDADES, LIMITES, E NECESSIDADE DE IMPLEMENTAÇÃO DE UMA GOVERNANÇA ÉTICA. Derecho Y Cambio Social, 22(79), e140. https://doi.org/10.54899/dcs.v22i79.140

[1] CIAPJ – FGV Conhecimento: Relatório de pesquisa: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro | FGV Conhecimento Disponível em: <https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/relatorio_ia_2fase.pdf.> consultado em 01 set de 2024.

[2] CONGRESSO NACIONAL. Projeto de Lei 2338/2023. Disponível em https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em 02 de set.2024.

[3] CONGRESSO NACIONAL, Constituição da República Federativa do Brasil, Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 14 de jan. 2025.

[4] BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/files/original191707202008255f4563b35f8e8.pdf.> Acesso em: 22 de agosto de 2024.

[5] BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Relatório Justiça em números 2024: ano-base 2024. Brasília: CNJ, 2024, 4 Disponível em: <https://justica-em-numeros.cnj.jus.br/painel-estatisticas/>. Acesso em: 14 jan. 2025.

[6] BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. O uso da inteligência artificial generativa no Poder Judiciário brasileiro : relatório de pesquisa / Conselho Nacional de Justiça. – Brasília: CNJ, 2024. 111 p. ISBN: 978-65-5972-158-0 1. Inteligência artificial 2. Ética e governança 3. Governança Justiça I. Título Disponível em: . Acesso em: 15 jan. 2025.

[7] Floridi, L. AI as agency without intelligence: on ChatGPT, Large Language Models, and other generative models. Philosophy & Technology, v. 36, n. 1, 2023.

[8] Frazão, Ana; Molholland, Caitlin (org.). Inteligência Artificial e o Direito: ética regulação e responsabilidade. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

[9] Hoffmann-Riem, Wolfgang. Teoria Geral do Direito Digital: Transformação Digital Desafios para o Direito. Editora Forense. 2ª Edição. 2021.

[10] Kahneman, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Cap. 8 – Como os julgamentos acontecem. São Paulo: Objetiva, 2012.

[11] Maranhão, J.; Abrusio, J.; Almada, M. Inteligência artificial aplicada ao direito e o direito da inteligência artificial. Suprema: revista de estudos constitucionais, v. 1, p. 154-180, 2021.

[12] Martins, Humberto. Reflexões Sobre a aplicação de Inteligência Artificial no Apoio às Decisões Judiciais no Superior Tribunal de Justiça. In: ARAÚJO, Valter Shuenquener de; gomes, Marcus Lívio, (coordenação); CANEN, Doris (organização). Inteligência Artificial e Aplicabilidade Prática no Direito. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2022.

[13] Paes, Arnaldo Boson. Do “juiz artesão” ao “juiz robô”: os riscos do uso da IA. Disponível em < www.conjur.com.br/2024-set-14/do-juiz-artesao-ao-juiz-robo-os-riscos-do-uso-da-ia/> Acesso em 20 de setembro de 2024.

[14] Prado, E. M. B., Münch, L. A. C., & Villarroel, M. A. C. U. (2022). “SOB CONTROLE DO USUÁRIO”: FORMAÇÃO DOS JUÍZES BRASILEIROS PARA O USO ÉTICO DA IA NO JUDICIÁRIO. Direito Público, 18(100). Disponível em <https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.6021> Acesso em 14 jan. 2025.

[15] Requião, Maurício; Costa, Diego Carneiro. Discriminação algorítmica: ações afirmativas como estratégia de combate. In: civilistica.com, ano 11, n. 3, 2022. Disponível em <https://civilistica.com/discriminação-algoritmica/>. Acesso em 02 set. 2024.

[16] Requião, M. (2024). Inteligência artificial, vieses cognitivos e decisões judiciais. Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Direito, 34(2), S392415. https://doi.org/10.9771/rppgd.v34i0.63797

[17] Salomão, Luis Felipe; Vargas, Daniel Vianna. Inteligência artificial no Judiciário. Riscos de um positivismo tecnológico. In: Justiça & Cidadania, Rio de Janeiro, v. 22, n. 260, p. 26-30, abr. 2022. Disponível em: <https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/163456 > Acesso em 22 de agosto de 2024.

[18] Salomão, Luis Felipe; Tauk, Caroline Somesom et al. Inteligência Artificial: tecnologia aplicada à gestão de conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. 3a ed. Rio de Janeiro: FGV, 2023.

[19] Tauk, Caroline Somesom: Inteligência Artificial no Judiciário Brasileiro: Estudo Empírico sobre Algoritmos e Discriminação. Revista Diké (Uesc), v. 22, n 23, p. 02-32, jan./jun. 2023. Disponível em <https://periodicos.uesc.br/index.php/dike/article/view/3819/2419>.Acesso em 03 set. 2024.

[20] Tauk, Caroline Somesom, A tomada de decisão pelo juiz e pela inteligência artificial, Revista Justiça e Cidadania, Rio de Janeiro, v.25, n.286, p.32-34, jun.2024, disponível <https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/189974> Acesso em: 01 de setembro de 2024.

[21] Tauk, Caroline Somesom, Não existe discriminação algorítmica no Judiciário brasileiro, Revista Eletrônica Migalhas, disponível <https://www.migalhas.com.br/depeso/398549/nao-existe-discriminacao-algoritmica-no-judiciario-brasileiro>, Acesso em: 01 de setembro de 2024.

[22] UNIÃO EUROPÉIA, Carta europeia de ética sobre o uso da Inteligência artificial em sistemas judiciais e seu ambiente. Disponível em: Acesso em 25 ago 2024.

[23] UNESCO, Guidelines for the Use of AI Systems in Courts and Tribunals. Disponível em: < nesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000390781_por> Acesso em 15 jan. 2025.

[24] Williams, C. Hype, or the future of learning and teaching? 3 Limits to AI’s ability to write student essays. London School of Economics Internet Blog, p. 3-4, 2023. Disponível em: https://kar.kent.ac.uk/99505/. Acesso em: 15 jan. 2024.

Resumen

Citas

##plugins.themes.gdAlpha.article.howToCite##